جانا سخن از زبان ما می گویی

دی شیخ با چراغ همی‌گشت گرد شهر

کز دیو و دد ملولم و انسانم آرزوست

گفتند یافت می‌نشود جسته‌ایم ما

گفت آنک یافت می‌نشود آنم آرزوست


پی نوشت:: منظورم کاندیداهای مطرح برای ریاست جمهوری نیست ها!!!!!!!!!!!!!!!

                       سد و راه افتخار یا وسیله؟؟؟

 ۱۵دقیقه آخر برنامه دیروز، امروز، فردا که با حضور دکتر افروغ و سلیمی نمین به مناظره جذاب و جالب توجه ای تبدیل شد. دکتر افروغ با انتقاد از اینکه تا حرف از عدالت به میان می آید سیمان و سد سازی را به میان می کشند گفت: افروغ گفت: « وقتی می خواهیم نقاط ضعف و قوت را دسته بندی کنیم، باید اولویت بندی کنیم که به چیزی ضعف می گوییم و به چه چیزی قوت می گوییم. بحث این نیست که سد و پل ساخته نشود، بحث این است که این کارها برای چه ساخته می شود؟ آیا در این بین عدالت و مشارکت مردمی ارتقا پیدا می کند؟ کسی منکر ابزار نیست بلکه حرف این است که جای هدف و وسیله نباید تغییر کند. اگر ما قرار کاخ گرایانه جلو برویم که معاویه و کاخ سعد را داشتیم. تا بحث توسعه و کارنامه جمهوری اسلامی به میان می آید، چند سد یعنی سیمان و میله گر به رخ ما می کشند. کسی منکر این ها نیست، اما این ها که در زمان شاه هم انجام می شد.»

سلیمی نمین گفت:« من این فرمایش آقای افروغ را قبول ندارم که می گویند خدمات در زمان شاه هم بود. آیا تهران لوله کشی گاز، فاضلاب، سیستم حمل و نقل و... داشت؟ کشوری که از بی آبی رنج می برد و مردم فرزندانشان را به خاطر خشکسالی می فروختند آیا تعداد سد از تعداد انگشتان دست فراتر می رفت؟»

افروغ پاسخ داد:«هیچ ملتی انقلاب نکرد که همان اتفاق قبل تکرار شود. من اگر بخواهم قضاوت کنم این سوال را می پرسم که جامعه ما نسبت به گذشته چه اندازه اخلاقی تر و معنوی تر شده؟ نرخ بیکاری چقدر پایین آمده؟ گرانی چقدر پایین آمده است؟

این صحبت ها سوالات زیادی را در ذهنم بوجود آورد..براستی آیا عدالت اجتماعی مساوی با سد سازی و راه سازی و خانه سازی؟؟؟؟

براستی آیا انقلاب کردیم و شهید دادیم و از جان عزیزترین عزیزانمان گذشتیم تا نان به دست بیاوریم؟؟؟ آیا هدف از انقلاب این بود که ایران تبدیل به یک کشور پیشرفته به لحاظ اقتصادی شود؟؟

اگر اینگونه نیست پس چرا تا انتخابات می شود، هر کس شعارهای اینچنینی در زمینه اقتصاد دهد به دنبال او می رویم..اگر نیست چرا وقتی می خواهیم دستاوردهای انقلاب را بگوییم حرف از تعداد شهرهای گاز کشی شده و روستاهای راه آسفالت دار شده می زنیم به گونه ای که انگار انقلاب کردیم تا این چیزها را به دست بیاوریم؟؟؟

به نظر شما اگر انقلاب نمی شد و شاه می بود اقدامات زیر بنایی انجام نمی شد؟؟  در قانون اساسی ما آمده اقتصاد وسیله است، اما ما خیلی وقت ها پز وسایل رسیدن به هدف را می دهیم درست مثل دانش آموزی که دائم بگوید من مداد دارم و سرکن  دارم و...نه این ها وسیله است.

من معتقدم شعار انقلاب همان هدف انقلاب بود یعنی استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی و بی شک در این دوره به کسی رای خواهم داد که گسترش  آزادی حقیقی، استقلال همه جانبه و جمهوریت (مشارکت مردم در همه امور) ،معنویت و اخلاق، بالا بردن فرهنگ مردم و مبارزه با افراط و تفریط هدف غایی برنامه های او باشد، نه اینکه به امور زیربنایی و اقتصاد که مهم است و باید باشد به چشم هدف نگاه کند.

**پی نوشت***پی امروز جمله از امام خمینی (ره) دیدم که مرا تکان داد:

همه باید نظر خودشان را بدهند و هیچ کدام هم برایشان حتی جایز نیست که یک چیزی را بفهمند و نگویند. باید وقتی می فهمند، اظهار کنند. این موافق هر که باشد، باشد، مخالف هرکه هم باشد، باشد. ( صحیفه امام،ج13،ص102)

ما می خواستم به اینجا برسیم..به اینجا که همه نظر خود را بدهند..راستی چقدر به این سخن امام نزدیک شده ایم ؟؟؟؟؟